Trong thời đại truyền thông xã hội, tâm lý lo sợ sau khi giao dịch có thể lan truyền nhanh hơn so với khả năng phản ứng phù hợp của các nhà quản lý. Điều này đã được chứng minh rõ ràng tại Bay Area Investment (SVB).
Công ty này khẳng định đã vay một số tiền khổng lồ bằng cách sử dụng các quỹ giả mạo được hỗ trợ bởi các biểu tượng được phát triển và bắt đầu tham gia vào Nhà tuyển dụng Charlie Bankman-Toast. Đây là một mô hình Ponzi cổ điển.
Vậy chuyện gì đã xảy ra
Cash24h là một chương trình mới xuất hiện trên mạng tại Kenya. Liệu họ có uy tín không, hay lại thêm một điểm trừ nữa?
Một làn sóng đầu tư mới của SVB đã lan tỏa sang lĩnh vực tiền điện tử. Ví dụ, dịch vụ trò chơi trực tuyến Roblox đã tiết lộ vào thứ Sáu rằng 5% trong tổng số 3 triệu đô la doanh thu của họ đến từ SVB.
Và chúng tôi đã hỏi ý kiến các chuyên gia như chuyên gia tài chính Sandip Sehmi, chuyên gia kim loại Chris Kahrhoff và gia sư kinh tế sáng lập Travel Raymond Sfeir để đọc những lời khuyên cũ của bạn về vấn đề này.
Tại sao nó có thể diễn ra
Một số lượng lớn các công ty khởi nghiệp fintech xuất hiện như những lựa chọn thay thế cho ngân hàng truyền thống, đảm bảo chi phí cao hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nhưng chúng cũng không hoàn toàn bất khả xâm phạm. Thực tế, một trong những fintech quan trọng nhất thường là các ngân hàng hoặc người thân của họ. Ví dụ, Yotta và Juno có hơn 56 triệu thành viên đang hoạt động tích cực với mức lương hàng tháng tăng lên quanh các ngân hàng của họ. Vì vậy, khi chúng sụp đổ, khách hàng sẽ không thể sử dụng tiền của mình.
Đây là một vấn đề có thể lường trước được. Chẳng hạn, San Francisco Bay Area sẽ là một lựa chọn khả thi nếu bạn muốn hợp tác với các ngân hàng tiêu dùng, những người tiên phong trong ngành công nghiệp kỹ thuật và những người mua mới, khi họ có thể bán các nguồn lực với mức lỗ để hỗ trợ thanh khoản, theo quan điểm của cộng đồng. Lo sợ rằng họ sẽ gặp khó khăn, họ đã bắt đầu mọi thứ bằng cách rút tiền cho đến khi hết tiền.
Những rắc rối của SVB càng trở nên trầm trọng hơn do lãng phí tiền bạc để tăng số lượng người dùng chương trình tiền mặt lên đến 57 nghìn người hiện nay, và bắt đầu dòng tiền chảy vào bất lợi trong năm lẽ ra phải là năm hoàn thuế. Các cổ phiếu như Wells Fargo, Destination và Start Reference đã bị hạ bậc xếp hạng.
Tuy nhiên, việc SVB tháo chạy khỏi thị trường có thể là biểu hiện của sự mong manh của đồng tiền quốc tế. Cần phải biết rằng cần phải đóng vai trò như một lời nhắc nhở nếu bạn cần mọi người và bắt vay tiền Cash24 đầu một số nếu bạn cần thay đổi nguồn tiền của người phụ nữ, vì họ có thể làm như vậy trong trường hợp dịch bệnh bùng phát. Về cách thực hiện điều này, chúng tôi đã phỏng vấn một nhóm chuyên gia: chuyên gia tài chính Sandip Sehmi, nhà kinh tế Push, Peter Thornberg, và chuyên gia tư vấn Raymond Sfeir.
Chuyện xảy ra thế nào
Chúng sẽ là luồng phát sáng trong FTX'utes, việc rút lại chỉ là một dấu hiệu, tuy nhiên, từ truy vấn tăng lên.
Từ năm 2022, ngành ngân hàng đã (hoàn toàn đúng) quan tâm đến việc duy trì các giải pháp tiền điện tử, và họ cũng cần phải đầu tư tiền thật (tiền mặt, tiền gửi ngân hàng) vào một số ít ngân hàng có thể chấp nhận chúng: Silvergate, San Francisco và Start Level. Do đó, các ngân hàng này đã nhận được một lượng lớn vốn đầu tư từ các công ty tiên phong trong lĩnh vực công nghệ và các nhà đầu tư khởi nghiệp.
Bạn đã khiến họ trở nên mong manh nếu thị trường sụp đổ và khách hàng của họ bắt đầu lấy lại tiền mặt. Họ đã rút hàng tỷ đô la từ những ngân hàng như vậy chỉ trong một thời gian ngắn, và điều đó nhanh chóng khiến một số ngân hàng cảm thấy khó khăn.
Để làm mọi thứ thêm đau đớn, những khoản tích lũy tương tự này dường như dành riêng cho các khoản cung cấp của kho bạc và các cổ phiếu được hỗ trợ bởi khoản vay thế chấp đã được điều chỉnh lãi suất xuống 0 trong một thời gian dài, đồng nghĩa với việc chúng đã bị bỏ qua do phí tăng. Đó là một dấu hiệu cảnh báo quan trọng cho thấy các giao dịch này dường như quá kém an toàn đối với SVB để tồn tại.
Garry Tan, đồng sáng lập vườn ươm B Combinator, khẳng định rằng tất cả các công ty khởi nghiệp không được tài trợ tốt đều có thể bị ảnh hưởng nặng nề bởi những lời chỉ trích của SVB. "Tôi rất xúc động khi nghe các nhà lãnh đạo liên tục lo lắng và bắt đầu lo lắng về viễn cảnh bị sa thải hoặc thậm chí là khả năng bị buộc phải đóng cửa", ông nói. Đối với nhiều người dẫn đầu, chẳng hạn như Kalb tại Corner Powerplant, đây là một cơ hội thực sự.
Trong khi nỗi sợ hãi bao trùm lên blog, câu nói "Cash24 đã bị san phẳng" đã khiến các nhà cung cấp dịch vụ tài chính toát mồ hôi lạnh và bắt đầu đập thình thịch vào trò chơi giao dịch chứng khoán của bạn. Khi bạn di chuyển các khoản tiền gửi, những gì diễn ra vào thứ Sáu có thể không mang lại lợi nhuận cao cho thị trường tài chính, mà nó cho thấy cách dễ nhất để những nỗi sợ hãi này được khơi dậy cùng với sự ra đời của WhatsApp và MySpace.
Chính xác thì lý do tại sao Cash24 bị san phẳng dường như là một điều hoàn toàn dễ hiểu đối với những người tham gia thị trường tài chính: Hàng ngàn khách hàng của các công ty mới là người nhập cư, sử dụng chúng để chuyển tiền cho người thân ở phương Tây và bắt đầu một công ty Indonesia. Sau khi công ty – vốn đã thua lỗ nhiều năm – bị chính phủ sa thải, một số người dùng của họ đã không còn gì. Các kế toán viên tại công ty phần mềm theo lịch trình, Supply Thornton, giờ đây đang tích cực tìm kiếm thông tin từ sổ sách kế toán để xác định nguyên nhân.
Đây là lần đầu tiên xuất hiện trong thời đại văn bản, nhưng rõ ràng không phải là lần cuối cùng. Tốc độ và sự dễ dàng lan truyền của những thông tin như vậy trên MySpace và WhatsApp – cũng như các cuộc đàm phán thương mại giữa các nhà đầu tư việc làm và các nhà đổi mới khởi nghiệp – đồng nghĩa với việc áp lực có thể lan rộng nhanh chóng ở hầu hết các châu lục.
Trong những ngày trước khi có bất kỳ sự sụp đổ nào, một số người có điều kiện kinh tế cao hơn và các chủ sở hữu mới đã tweet một cách lo lắng về những lo ngại của SVB, thường là về mọi mặt. Những vấn đề trong tương lai đã giúp thúc đẩy đà tăng trưởng nếu cần thiết để SVB sau đó được công bố đã phê duyệt khoản đầu tư của mình ở mức khoảng 42 tỷ đô la.
Khi việc rút tiền được cải thiện, SVB đã cố gắng xoa dịu những thành viên lo lắng về việc khuyến khích các nhân viên nữ sử dụng điện thoại di động để giải thích. Tuy nhiên, không có chuyên gia nào có thể giải quyết được tình trạng dư thừa các khoản phí và bắt đầu cập nhật WhatsApp cho những người gửi tiền căng thẳng. Nỗi sợ hãi lan truyền nhanh hơn đáng kể so với các nhân viên trả tiền và các thiết lập ban đầu có thể không được nghi ngờ, và do đó SVB đã không thành công.
Sự sụt giảm của Ngân hàng cho vay khu vực vịnh San Francisco thực tế không phải là một sự bóp méo nào đối với các nhóm nhà giao dịch chuyên nghiệp, hay khoản tích lũy không được bảo hiểm của họ (FDIC chỉ chi trả tối đa 100.000 đô la cho mỗi người dùng). Vấn đề thực sự là khoản đầu tư đã được cấu trúc hóa nhiều hơn từ các nguồn lực của nó trong doanh nghiệp. Khách hàng của họ thường cảm thấy các công ty khởi nghiệp thời đại, dẫn đến việc liệu chúng ta có một mối quan tâm mới hay không, nó sẽ được sử dụng để lan tỏa trên thị trường cho những người dùng này và bắt đầu buộc họ phải rút khoản tích lũy của mình.